时尚新闻资讯网站

16城挤入万亿俱乐部,城市竞争从单兵博弈到区域抱团

潘和林

据媒体报道,该市的GDP“万亿俱乐部”正在扩大。宁波和郑州2018年GDP首次突破1万亿元。目前,已有16个城市进入GDP门槛,包括北京,上海,天津和苏州。

GDP达万亿的突破是中国城市经济和城市化快速发展的阶段性结果。实现这一成就值得我们感谢。据国家统计局统计,2018年中国城市化率达到59.48。城市已成为区域发展的核心。劳动力和公共资源的大量积累引发了经济的快速增长。

同时,通过比较名单上的城市和名单下的城市的变化,发现城市之间的竞争变得更加激烈。例如,在过去,南京和宁波之间的差距很小。如今,南京在宁波已远远超过1800亿。您正在列表中的城市之间竞争。列表中也是如此。目前的国内生产总值在8000亿至1万亿之间。中间有很多城市,他们都赶时间赶上来。城市之间的竞争可以说是落后的。

这种激烈的竞争已经逐渐从过去转变为个人战争,个人作战,进入区域集团,再加上城市群的形成,如长江三角洲,珠江三角洲等地区。城镇化的快速发展得益于乡镇的改造和扩建,经济适用房的建设等,再加上户籍政策的改革,城市间资源流动越频繁,辐射驱动能力越强大城市,所以每个城市都充分发挥自己的比较优势,互相学习,共同进步。

实际上,根据GDP等明确指标来衡量城市发展水平更为客观,也有利于城市横向和纵向的比较和改进。在GDP指数趋于平缓后,城市可以与过去垂直比较,找到自己的经济增长路径和有效性,并采取合理的改善措施。不仅如此,而且了解自己并相互了解可以做到一切,并且通过使用GDP指标,城市也可以进行横向比较。选择具有GDP前沿的城市作为榜样并吸收成功经验,这些都有利于城市的进步。

然而,基于GDP的传统GDP观将影响政府?耐蹲示霾吆筒倒婊⑶铱赡艿贾露淌酉窒蠛鍪映て诜⒄挂螅云谠谄谙弈诨竦枚唐诘目焖倬迷龀ぁ5陌旃摇@纾吣芰浚呶廴拘幸档姆⒄梗淙豢梢栽诙唐谀谔岣咄蹲事剩丈缁岽罅烤鸵担茫庥牍夷壳暗那榭鱿嚆!9└喔母锓较颍焕诓到峁褂呕?

此外,为了刺激经济的快速发展,许多城市借用了当前的PPP项目热潮,并与民间资本合作。项目本身的风险分析是不够的。结果,许多项目未完成,导致大量资源浪费。此外,许多城市也通过扩大“大蛋糕”来走捷径,实现经济增长。结果,他们造成了大的分歧,行政裁员和管理不善,这些都对短期经济增长后的城市长期发展势头造成了破坏。

因此,虽然我们对每个城市的GDP增长感到高兴,但我们也应该探索更全面的城市评估体系,改善城市之间的竞争机制。例如,之前曾有人提出,中国基于GDP的城市评估体系缺乏人情味。因此,笔者建议应更多地关注民生,并纳入城市居民的幸福指标,如公共设施,人均可支配收入,恩格尔系数等。城市建设的最终受益者,让居民实际上,感受到城市发展的红利是经济增长的真正含义。

此外,目前国家大力倡导“绿山金山银山”,因此在城市评价体系中还应包括环境指标,如污水处理能力,废气回收利用价值等。重视环保寻求环保发展道路,实践可持续发展。

总之,相信16个城市拥挤的俱乐部的城市发展表现值得我们满意,城市之间的协同效应和聚集效应逐渐凸显,但我们还有很长的路要走。传统的GDP评估体系有其缺点。首先,要完善现有的城市评估体系,全面衡量产业结构,居民幸福指数,环境保护建设等指标,全面评估城市总体发展水平,引导地方政府支付更多关注城市的长期竞争力,关注民生问题。注意环保。我相信,在未来,在更全面的评估体系的鼓励下,国家城市的发展必将取得进一步的成功。 (作者是应用经济学的博士后研究员)